一场围绕“IVE”这个名字的争夺战，意外地揭开了K - POP巨头与小工作室之间权力不对等的残酷现实，引发了韩国网友的广泛关注和热议。

事件缘起：“小工作室”早有商标注册

10月1日，有韩网友爆料，韩国星船娱乐向知识产权局申请撤销一家小型皮具工作室的“IVE”商标，这一行为使其瞬间被推上舆论的风口浪尖。事件的焦点人物是首尔皮具工作室主理人朴基东，他在社交平台上晒出有力证据，表明自己的品牌“IVE皮革制品”早在2019年就已经注册了四个产品类别的商标，而星船娱乐旗下女团IVE直到2021年才出道。朴基东还无奈地讲述，英文名“Ive”是他小时候英语老师取的，从2015年创业至今他一直在使用这个名称。他的品牌不仅有社交媒体记录，还曾与公共机构合作、参与展览，近期虽转向B2B和B2G业务，暂停普通消费者业务，但这并不意味着品牌消失。

星船娱乐策略与网友质疑

尽管星船娱乐尚未对此事作出回应，但其策略已被业内人士扒出端倪。根据韩国商标法，若商标注册后连续三年未在商业中使用，他人可申请“未使用撤销审判”。朴基东坦言自己虽未频繁更新社交媒体，但通过众筹、定制订单等方式持续运营品牌，并且已经准备好了法律材料进行反击。

网友的愤怒情绪集中爆发，他们质疑星船娱乐的做法：“星船明明可以先联系持有人谈判转让或共存，为什么直接诉诸法律？”一条高赞评论讽刺道：“后来者反而理直气壮，难道女团火了就有权抹掉别人的存在？”朴基东的遭遇戳中了许多小企业主的隐痛，他原本在爆文后删除原帖，重新发文强调“将积极应对”，并感谢网友建议。他这种冷静理性的回应反而赢得了更多人的支持，网友称赞他明明有证据却不煽动情绪，是真正想解决问题的人。

事件影响：权力与公平的试金石

舆论场中另一种声音也值得深思：“如果星船成功靠‘未使用’条款夺标，是否意味着所有大公司都能用类似手段碾压小创业者？”截至目前，星船娱乐依旧保持沉默。但网友已经翻出其旗下女团IVE近年横扫歌谣界的辉煌成绩，与朴基东工作室的沉寂形成鲜明对比。网友认为，大公司用法律武器“合规”挤压小企业，但公众会用道德审判夺回话语权。

这场“IVE”之争，早已超越了商标归属本身的范畴，成为了权力与公平的试金石。当朴基东写下“我会稳步推进”时，他守护的不仅是自己的品牌，更是无数小型创业者对“原创尊严”的最后坚持。这一事件也引发了人们对于大公司与小创业者之间权力关系、知识产权保护以及商业道德等诸多问题的深入思考。