近日，女子悔婚退彩礼还要扣3万元“拥抱费”一事引发广泛关注，这一看似荒唐的纠纷，深刻揭示了当前婚恋关系中存在的物化趋势和传统婚俗的价值异化问题。

“拥抱费”：毫无依据的物化诉求

从法律层面看，我国民法典明确禁止借婚姻索取财物，2024年2月1日起施行的《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》也强调，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方要求返还的，人民法院应予支持。在此次事件中，女方悔婚后主张“拥抱费”，没有任何法律依据。然而，“拥抱费”的出现并非偶然，它将亲密接触量化计价，是把婚姻关系等同于商业交易的极端体现，这种价值取向严重侵蚀了婚恋本应有的情感基础和道德内涵。

彩礼习俗：失衡的风险分配机制

当前彩礼习俗正演变成一种失衡的风险分配机制。在此次事件里，从婚纱摄影到婚宴预订，从彩礼赠送到亲友通知，男方往往需要先行投入大量资金，而女方似乎拥有更大的悔婚自主权。这种结构性不平等，不仅造成男方经济上的损失，更带来情感上的伤害和社会评价的压力。婚姻缔结过程变得像风险投资，感情的真谛在精于计算的氛围中逐渐消解。媒人“说了1000多对，就这一家事儿多”的感慨，代表了社会共识对这种过度物化行为的否定。

普遍现象：物质化思维渗透婚恋

虽然“拥抱费”是个案，但背后的物质化思维在当下婚恋市场中相当普遍。从“天价彩礼”到“有车有房”，从“工资门槛”到“职业歧视”，种种将人物化、将关系工具化的现象，正在不断渗透进婚恋领域。尽管法律禁止借婚姻索取财物，但彩礼作为传统习俗仍然广泛存在。此事件中双方最终通过协商而非诉讼达成退款协议，反映出民间纠纷解决机制仍在发挥作用。

反思与重建：回归婚恋本质

当婚恋关系中的每个环节都可以被标价，当经济考量压倒情感交流，婚姻本身的意义便荡然无存。婚姻的本质应是两个独立个体的情感结合，是彼此承诺共度人生的庄重约定。若将婚姻简化为一场精于计算的交易，将人视为可估价的商品，婚姻将失去其最珍贵的价值内核。在这场“拥抱费”风波中，没有真正的赢家，男方损失了金钱和情感，女方则失去了信誉和形象，更多人可能进一步强化对婚恋关系的物质化认知。

重建健康的婚恋观，需要全社会共同努力。年轻一代要勇于打破物质枷锁，让感情回归本真；家庭应树立正确的价值观，不再将子女的婚姻当作交易；相关方要营造更加理性的婚恋氛围，抵制过度物质化的风气。只有这样，才能避免类似荒诞事件的发生，让婚恋重新成为情感的港湾，而非利益的战场。